Bush: “Fuera Bolivia”

Por Lourdes Heredia y Mercy Vaca

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pidió este viernes retirar a Bolivia de la nómina de países beneficiados de las preferencias arancelarias (ATPDEA, por sus sigla en inglés), con las que se benefician los países andinos desde 1991 por su lucha contra el narcotráfico.

“Propongo suspender la designación de Bolivia como país beneficiario bajo la ley de Preferencias Comerciales Andinas enmendada y como país beneficiario de la Ley de Preferencias Comerciales y Erradicación de las Drogas en los Andes”, dijo Bush en un memorando para la representante comercial de EE.UU.

La Secretaría de Comercio de EE.UU., en un comunicado, indicó que “las acciones recientes del gobierno del presidente Evo Morales, en relación a la cooperación en el combate a los narcóticos, no son las de un socio y no cumplen las normas de este programa”.

Anuncio esperado

El pedido de Bush no sorprendió a nadie aquí en Washington.

El analista Stephen Donehoo, de McLarty Associates en Washington, ya le había advertido a BBC Mundo que esa era una posibilidad, tras la expulsión del embajador estadounidense en Bolivia, Philip Goldberg.

“El gobierno de Evo Morales no puede creer que no va a haber consecuencias concretas por expulsar el embajador con acusaciones falsas y sin evidencia. Las preferencias arancelarias son unilaterales y el Congreso tiene todo el derecho de decidir qué hacer en el futuro”, señaló el experto.

Incluso los congresistas que habían apoyado a Bolivia en el pasado han cambiado de opinión.

“En el pasado, yo he sido un firme defensor de la extensión a largo plazo del paquete de preferencias comerciales para Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia”, explicó el congresista republicano Dan Burton en un comunicado de prensa.

“He indicado una y otra vez que es a la gente a quienes estamos ayudando con estas preferencias, al empleo y a alternativas rentables a las actividades ilegales. Sin embargo -agregó- ya no puedo apoyar la extensión de las preferencias arancelarias para ese país”.

Engel Eliot, representante demócrata que pidió en el pasado la extensión de APTDEA para Bolivia, señaló que “dada la letanía de ataques y acciones contra EE.UU. creo que deberíamos revisar cada aspecto de la política de EE.UU. hacia Bolivia”.

El congresista también ha pedido que se vuelva a analizarse el apoyo a Ecuador.

En el sur

EE.UU. castiga a Bolivia en un momento en que la relación entre ambos países atraviesa por una situación crítica.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, calificó la decisión de Bush como “una nueva agresión a la democracia boliviana” y precisó que la suspensión entraría en vigencia dentro de 30 días, lapso en el que Bush hará consultas sobre la pertinencia de cortar las preferencias a Bolivia.

Además, aclaró que esta suspensión será temporal y aseguró que el gobierno buscará otros mercados, citando como ejemplos a China y Vietnam.

Sin embargo, esos países son competidores de Bolivia en materia de manufacturas, sobre todo textiles, le explicó a BBC Mundo el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez.

Balde de agua fría

La noticia cayó como un balde de agua fría en el gobierno, pero sobre todo en los exportadores de manufacturas.

Dadas las malas condiciones de la relación entre Bolivia y EE.UU., el sector exportador esperaba que esta noticia llegara a fines de año, cuando vence la ley de preferencias. Sin embargo, la Casa Blanca se adelantó al Congreso.

Rodríguez comentó que “decir que vamos a perder el ATPDEA es un eufemismo, porque vamos a perder empleos y esto caerá sobre las espaldas de los exportadores”.

El presidente de la Cámara Nacional de Exportadores, Eduardo Bracamonte, explicó que sin las preferencias arancelarias están en riesgo 50.000 empleos.

Desastre

El ATPDEA es una ley que permite a los países andinos Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia exportar a EE.UU. sin pagar aranceles por las manufacturas, es decir, textiles, madera, joyería y marroquinería.

El arancel que normalmente se paga a EE.UU. es de 17%, explicó Rodríguez, lo que implica que las empresas bolivianas no podrán competir con China y otros países asiáticos.

Rodríguez explica que en 2007 el país exportó a EE.UU. productos por un valor de US$430 millones y que, de ese monto, US$250 millones corresponden al ATPDEA.

Tanto Rodríguez como Bracamonte dijeron que las empresas bolivianas tendrán que cerrar sus puertas y que eso significará despedir personal.

“Esta situación para el sector exportador y para miles de trabajadores que viven de las manufacturas es dramática”, resumió Bracamonte.

El empresario considera que “el gobierno es 100% responsable de la pérdida de estos empleos”.

Rodríguez agregó que “si el gobierno quería que perdamos el mercado estadounidense, lo ha logrado”.

El Alto

Los empleos generados por el ATPDEA se concentran, sobre todo, en la ciudad de El Alto, vecina de La Paz, donde el presidente Evo Morales tiene los más altos índices de popularidad.

Morales, quien se autoproclama antiimperialista, dispuso la expulsión del embajador de EE.UU., Philip Goldberg, y avaló la expulsión de la agencia de cooperación USAid y de la oficina antidrogas DEA de la región cocalera del Chapare.

Tras esos hechos, el 17 de septiembre, Bush incluyó a Bolivia en la lista de países que “han fracasado de manera comprobable” en los objetivos internacionales de la lucha contra la producción y el tráfico de drogas ilícitas.

Bolivia es el tercer país productor de coca, la materia prima de la cocaína, además de ser productor de esta sustancia controlada.

Fuente BBC Mundo

Advertisements

Evo Morales negocia y decide ceder en las autonomías

El Mandatario ofrece modificar capítulo de las autonomías si se acepta referéndum.

En el diálogo que mantiene con los opositores, el presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso impulsar un régimen de autonomías regionales si estos (prefectos de oposición) aceptan un referéndum para ratificar su proyecto de Constitución.

Sin embargo, el propio Mandatario manifestó ayer en Panamá, donde recibió un doctorado honoris causa, que el planteamiento no fue acogido. “Algunos prefectos no quieren firmar”, aseguró.

Como una “matanza étnica” calificó Morales la muerte de campesinos leales al gobierno boliviano, ocurrida la semana pasada.

El presidente Evo Morales, en el diálogo que mantiene con los opositores, propuso impulsar un régimen de autonomías regionales si estos aceptan un referéndum para ratificar su proyecto de Constitución.

Morales ha propuesto la viabilización de la convocatoria a referéndum constitucional mejorando el capítulo de las autonomías. La propuesta está en mesa, dijo a los periodistas el viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic.

Las conversaciones entre el gobierno y ocho prefectos comenzaron el jueves en la ciudad de Cochabamba.

Morales estuvo ayer en Panamá, donde la Universidad de Panamá le confirió un doctorado honoris causa. El Mandatario volverá a presidir hoy las negociaciones.

Hasta ayer no se conocían detalles de la oferta que sería puesta en discusión en las negociaciones, tras la instalación de tres mesas de negociación: en una se debatirá la devolución de un impuesto petrolero que reclaman las regiones; en otra, las autonomías y la nueva Constitución; y una tercera buscará acuerdos para designar en el Congreso a magistrados y otras autoridades nacionales.

Los prefectos no firmaron la propuesta de Morales para llegar a un acuerdo; dijeron que prefieren seguir negociando el tema en las mesas.

La crisis boliviana se precipitó ante el fracaso de la Asamblea Constituyente hace un año, que no logró concertar una carta constitucional de consenso, lo que llevó a cuatro regiones a impulsar procesos autonómicos de facto que el gobierno ha tildado de ilegales.

El proyecto constitucional que impulsa Morales propone varios niveles de administración autónoma en las regiones con igual jerarquía y reconoce autonomía para los pueblos indígenas, lo que rechazan los prefectos opositores.

La autonomía que promueven líderes regionales se basa en una administración local con base en el prefecto, quien tendría amplias facultades.

La confrontación en esos temas se ahondó tras un referéndum el 10 de agosto sobre los mandatos, del que salieron triunfantes Morales y los prefectos opositores.

El secretario de la OEA, José Miguel Insulza, llegó ayer a Bolivia y afirmó percibir “una genuina voluntad de diálogo” en oficialistas y opositores que negocian el acuerdo.

En cárcel pública
Leopoldo Fernández, el prefecto opositor de Pando, perdió un hábeas corpus y un juez ordenó su remisión a una cárcel pública. Fernández desacató el estado de sitio impuesto por el gobierno.

Acusa a Corte Suprema
El gobierno de Bolivia denunció anoche una maniobra de la Corte Suprema para excarcelar a Fernández y advirtió que evitará “la impunidad con la que quieren favorecerlo”.

Refugiados
El régimen boliviano ha pedido a Brasilia que expulse a  bolivianos refugiados en ciudades fronterizas, de quienes se sospecha estuvieron involucrados en los actos violentos.

Mensaje

El prefecto de Tarija, Mario Cossío, dio un mensaje alentador sobre las negociaciones con el presidente Morales: “Que el país esté tranquilo, el diálogo va encontrando camino”.

Fuente El Universo.com

Palabras de buena crianza

Autoría Ángel Soto

Por más de cinco horas estuvieron reunidos en el Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile, los Presidentes sudamericanos más el canciller de Perú, quienes fueron convocados a una reunión extraordinaria por la presidenta en ejercicio, Michelle Bachelet. Estrictamente es una forma de decir, pues el verdadero convocante fue Hugo Chávez quien adelantándose a la mandataria chilena lo propuso el viernes pasado.

Tras conocer la declaración emitida por los presidentes, quedan muchas dudas y ninguna respuesta, pues más allá del hermetismo de la reunión y la falta de comunicación con la prensa, es evidente que no se avanzó demasiado salvo en lo relativo a palabras de buena crianza respecto de la democracia, el valor de los gobernantes legítimamente elegidos, el respeto a los derechos humanos, etc. Todas ellas loables y aplaudibles, pero que sin embargo en nada concreto ayudan a frenar la crisis que vive Bolivia. Llamados a constituir una mesa de diálogo entre la oposición y el gobierno boliviano, con la presencia de personal de UNASUR y colaboradores de la OEA, en nada resuelven el conflicto, ¿por qué? Pues tal como señaló el columnista de La Tercera, José Rodríguez Elizondo, la reunión no estaba focalizada en el solidaridad respecto de los problemas internos de Bolivia, o ¿acaso alguno de los jefes (y jefas) de Estado apoyarían a la oposición al MAS?, sino que el foco de atención estuvo en su problema externo, es decir: Hugo Chávez, quien en víspera de las elecciones regionales venezolanas buscar utilizar cualquier instancia para revertir su baja de popularidad en Venezuela.

Queda la duda de cuál fue el papel de Brasil en esta reunión ¿jugó como contrapeso a Venezuela?

Por otro lado, ¿dónde está la OEA?, que como acertadamente señaló el canciller peruano, es el organismo llamado a ser el foco por tener la institucionalidad, los instrumentos legales (mandato de carta democrática) y la experiencia necesaria.

La constitución de una comisión, que quizás fue idea de la gobernante chilena, esperemos que rinda algún fruto, pero lo claro es que Bolivia no tiene posibilidades de resolver su problema de manera soberana e independiente. Chávez es un factor fundamental y Morales no hará nada que “su padre” no le indique. Una especie de reedición de lado oscuro de la fuerza.

Estados Unidos seguramente siguió con atención la reunión en La Moneda, claro que no debiera ser mucha ya que éste no es un tema que le quite el sueño a la nación del norte, que en medio del conflicto en Georgia y medio oriente, América Latina suena como un murmullo dentro de las preocupaciones de su política exterior. No obstante, debiera ser capaz de dar señales claras frente a los insultos del mandatario venezolano y no permitir que gratuitamente el dictador caribeño se haga de las suyas en la región. No hay que olvidar que Estados Unidos ha diversificado su matriz energética, y su dependencia del petróleo venezolano puede ser reemplazada, quizás en parte por la propia Colombia, en tanto que para Venezuela no es fácil reemplazar el mercado norteamericano y no tiene capacidad de almacenar el petróleo no vendido. ¿Rusia vendrá a salvar a Chávez como en el pasado lo hizo con Castro y el azúcar cubana?

Chávez hasta el término de la conferencia, aun no se robaba la atención de las cámaras, salvo por su desafortunado tributo a Allende, que los presidentes secundaron en la declaración.

En el entretanto, si bien se llama a la unidad de Bolivia, nada se dice del atropello a los derechos democráticos de la oposición. Lo más difícil está por venir, ¿civiles contra civiles?, ¿militares contra civiles?, o ¿militares contra militares?, es el fantasma de la fragilidad democrática latinoamericana.

Fuente Infolatam

Rafael Correa: “América Latina no permitirá una balcanización”

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó su respaldo total a su homólogo boliviano, Evo Morales, y acotó que América Latina no permitirá una “balcanización” de la región.

En su habitual programa de radio y televisión de los sábados, Correa criticó a la oposición boliviana, a la que tildó de “minoría separatista y oligarca” que se resiste a la transformación social, política y económica que impulsa Morales en su país.

“Evo, no dejaremos que el pasado vuelva. Sabemos bien cómo son esas élites; cuenta con el total respaldo de los gobiernos y los pueblos latinoamericanos, que no permitiremos otro Pinochet en América Latina, no permitiremos la balcanización” de la región, remarcó.

“Recibe el abrazo solidario de todos tus hermanos de la región”, indicó el mandatario ecuatoriano en un mensaje a Morales.

Correa deploró las protestas opositoras, que se dan luego de que su homólogo boliviano venciera, en el último referendo en ese país, con 68 por ciento de los votos.

Asimismo, enfatizó que ese tema lo conversó con su colega peruano, Alan García, durante la visita que efectuó ayer a Lima, donde también se reunió con su compatriota Freddy Ehlers, secretario general de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

Correa, quien ejerce la presidencia temporal de la CAN, reiteró que convocará a una cumbre presidencial andina que se celebrará, probablemente, en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, para discutir la integración regional y las negociaciones sobre el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.

Fuente Aporrea.org


Correa irá a Chile en respaldo a Evo

El presidente de la República, Rafael Correa, viajará este lunes a Santiago (Chile) para participar en una reunión urgente convocada por la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).

En ese encuentro regional, convocado por la presidenta chilena, Michelle Bachelet,  se analizará la crisis política que atraviesa en estos momentos Bolivia.

Así lo anunció ayer el Primer Mandatario en su enlace radial nro. 86 realizado en la escuela Carlos Armando Romero Rodas, de la parroquia Febres Cordero, en
el suburbio de esta ciudad.

Durante su intervención,  Correa ratificó su respaldo al presidente de esa nación, Evo Morales, ante los actos de violencia que han ocurrido en estos últimos días entre opositores y partidarios del Gobierno boliviano.

“Evo no dejaremos que el pasado vuelva, cuenta con el total respaldo de los Gobiernos y pueblos latinoamericanos. No permitiremos otro Pinochet en América Latina ni la balcanización de nuestros países”, dijo Correa, en medio del aplauso de sus seguidores que llenaron el escenario.

El Jefe de Estado se solidarizó con el pueblo boliviano por los incidentes y minimizó a los grupos que se oponen al proyecto de transformación social, política y económica tras considerarlos una “minoría separatista y oligarca”.

Correa cuestionó que los opositores del Presidente boliviano intenten desestabilizar su Gobierno, pese a que los cambios fueron recientemente aprobados con alrededor del 68% de los votos en el pasado referéndum.

El Presidente expresó que lo mismo intentan hacer en Guayaquil los grupos opositores liderados por el alcalde Jaime Nebot, la oligarquía y sectores ultraconservadores de la Iglesia. “Cuidado, Guayaquil, eso es lo que busca la oligarquía guayaquileña”, indicó Correa tras agregar que tendrán que responder a
la historia.

El viaje del Primer Mandatario está previsto para las primeras horas de este lunes. La Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República indicó que será un viaje relámpago. No descartó quiénes integrarán la comitiva.

Así mismo, el Primer Mandatario señaló que el sí ganará en las próximas elecciones,  previstas para el 28 de septiembre. “Tienen el mensaje equivocado, no se conectan con la gente, ¿a quién van a convencer de seguir viviendo en lo mismo de siempre?”, preguntó a los  asistentes.

Otros detalles…

Correa señaló que el costo  de las medidas económicas que plantea el proyecto de Constitución no supera los USD 200 millones para 2009,  al recalcar que el costo de este marco legal será progresivo.

Tildó   de conspiradores  a funcionarios del Ministerio de Economía  que al parecer filtraron a la prensa un cuadro de USD 2 000 millones como costo del proyecto en 2009. Ello pese a que fue la propia ministra  Wilma Salgado quien entregó la cifra.

Según Correa,  un grupo de funcionarios está  engañando a la Ministra.”El colmo fue esta semana, cuando los ministros me dijeron que pararon la inversión porque le han dicho a la Ministra que existe un déficit.

Las críticas a Nebot, imparables

El Primer Mandatario   aclaró que el triunfo en el referéndum no hará perder al Puerto Principal el agua potable, alcantarillado y el aeropuerto, como lo asegura el alcalde Jaime Nebot.  “Lo único que van a perder es el poder, las mafias que siempre han dominado a Guayaquil”, comentó.

Además, destacó la presentación en Riobamba del Plan Nacional para administrar el recurso del oro azul o agua, que está garantizado en el proyecto de Nueva Constitución, en la cual se prohíbe su privatización. “Nunca en la historia un Gobierno le ha hecho caso a algo tan importante como es el recurso agua”.

También enfatizó  la creación de la Secretaría Nacional del Agua para el control de ese recurso y la correcta administración a todos los ecuatorianos.

En su alocución, Correa anunció también que en octubre próximo se realizará en el país un gabinete binacional y un festival artístico con Perú para celebrar el décimo aniversario de la firma del acuerdo de paz.  La primera de las citas será el 25 de octubre en Machala  y la segunda  en la frontera entre Huaquillas  y Aguas Verdes .

Fuente El Comercio.com

Chávez: “Venezuela irá a combatir a Bolivia y otros países si derrocan algún gobierno nuestro”

Hugo Chávez ha advertido hoy que, si se derroca a algún “Gobierno nuestro”, Venezuela tendrá luz verde para “efectuar operaciones militares de cualquier tipo en esos países y restituir el poder al pueblo”

El presidente Chávez se ha quejado de que los medios apenas han cubierto la denuncia transmitida anoche en “La Hojilla” y por ello, ha encadenado al país, para transmitir la conversación donde se habla de su asesinato.

El Presidente ha advertido, antes, “a los pitiyanquis” que no se les ocurra dar un golpe ni intentar matarlo porque ya no es el mismo que el Hugo Chávez del 2002.

“Mi vida le pertenece al pueblo”, ha dicho Chávez tras pedir al “pueblo” a preparar un contragolpe revolucionario que ha dicho será “demoledor”.

La cadena la ha dedicado “a los pitiyanquis”.

Tras emitir el video, ha acusado de los planes golpistas para asesinarlo a “la oposición política y al Imperio”.

Chávez ha informado también que “hay varios detenidos y el ministro de Defensa (Gustavo Rangel) ha ordenado abrir una averiguación a través de la Fiscalía Militar”. Sin embargo, no ha facilitado datos de los detenidos.

Igualmente ha afirmado que la “Revolución tiene que radicalizarse cada día más”.

Chávez ha arremetido contra la oposición de Bolivia por los incidentes que están teniendo lugar en ese país.

“Si derrocan algún Gobierno nuestro, tendremos luz verde para efectuar operaciones militares de cualquier tipo para restituir el poder al pueblo en esos países”.

Se ha dirigido a Bush y le ha dicho: “Váyase por donde se tiene que ir y déjenos tranquilos a los pueblos de América Latina”.

Chávez ha vuelto a recordar las palabras del Che Guevara y ha amenazado de nuevo con crear “Un Vietnam, dos Vietnam, .. mil Vietnam” en América Latina.

“Si hemos de morir por el futuro de nuestros hijos, moriremos …”

Chávez se ha referido a la renovación de la concesión a Televen, pero ha recordado a los canales de TV que “deben estar en el marco de la Ley” porque sus concesiones pueden ser revocadas.

Se ha referido a la presencia de los bombarderos rusos en Venezuela y ha dicho que se trata de una “advertencia” de que Venezuela no está sola.

Fuente Noticias24.com

Bolivia: La rebelión por la libertad ha comenzado

Autor Eneas Biglione

El conflicto en Bolivia se ha profundizado repentinamente. Tras la decisión mayoritaria en favor de las autonomías en cinco de los nueve departamentos que conforman el país, y los resultados del referéndum revocatorio que reafirmó con una transparencia cuestionable al actual presidente y al mismo tiempo confirmó en sus cargos a cinco de los prefectos opositores al oficialismo, la sociedad civil boliviana no pudo contenerse más.

La administración Morales, la misma que pese a prometer “un gobierno sin muertos” ya lleva en sus manos la sangre de demasiadas personas, ha seguido haciendo oídos sordos a los pedidos de diálogo, ha ignorado las autonomías departamentales, ha intentado imponer una vez más su Constitución Política del Estado (CPE), ha incumplido con la devolución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y ha desilusionado a buena parte de la gente con los recientes cambios efectuados en su gabinete de ministros. Por los motivos enumerados, miles de ciudadanos bolivianos, hartos de la dramática situación que atraviesa el país, han salido a las calles de Santa Cruz, Tarija, Pando, Beni y Chuquisaca, a expresar su descontento. El gobierno por su parte, se ha limitado a enviarles a las fuerzas armadas y policiales con el objeto de reprimirlos.

En Santa Cruz, la gente manifestó su insatisfacción “armada” de vinagre, barbijos, pañuelos, agua, piedras, palos y hondas, con el objeto de combatir los gases lacrimógenos y la represión violenta del oficialismo, al tiempo que repicaban las campanas de la catedral local. Pero pese a la violencia aplicada por las fuerzas militares y policiales que responden a los caprichos del poder ejecutivo, los lugareños han logrado tomar valientemente el control de una buena cantidad de instituciones gubernamentales, ONGs que trabajan para el MAS y algunos medios de comunicación oficialistas. La jornada culminó con la custodia de los aeropuertos Viru Viru y El Trompillo, con el objeto de evitar una mayor militarización, y con la entrega a las autoridades locales de los fusiles lanzagranadas, cascos y escudos arrebatados a los militares, que superados ampliamente por el pueblo de Santa Cruz, decidieron huir de la zona.

En Tarija se repitió una escena similar a la descripta. Pero además, la autoridad departamental ordenó cerrar las válvulas de gas de la compañía Transierra, que bombea gas natural a Brasil y Argentina. La sociedad civil chapaca logró también tomar el control de múltiples instituciones gubernamentales. En el Beni, los locales ocuparon los aeropuertos, como medida preventiva ante una militarización inminente.

En Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca, las familias deben enfrentar la escasez de gas natural y los problemas esporádicos del servicio de telefonía celular. Los distintos bancos, colegios y negocios, se encuentran cerrados por cuestiones de seguridad.

Morales ha descartado la posibilidad de declarar estado de sitio, ha decretado el bloqueo de las distintas regiones que conforman la medialuna y ha ordenado el retiro inmediato de Bolivia a Philip Goldberg, embajador de los Estados Unidos de América, acusándolo de conspirar contra la democracia local. Esta injustificada decisión presidencial ha provocado que los Estados Unidos, aplicando una política de reciprocidad y en base a lo establecido por la Convención de Viena, decidan la expulsión de Mario Gustavo Guzmán Saldaña, embajador de Bolivia en Washington DC.

Hugo Chávez, Daniel Ortega, Luis Ignacio Da Silva y José Miguel Insulza han salido en diversos medios internacionales a manifestar su apoyo incondicional a Morales, su socio y aliado ideológico en materia de socialismo del siglo XXI, minimizando su responsabilidad y echándole la culpa una vez más a la oligarquía boliviana y a la “perversa influencia” de la embajada de los Estados Unidos.

En lugar de aceptar sus errores y sentarse a dialogar, de apoyar el debate constructivo por el bien de Bolivia toda, nos han venido con el mismo discurso de siempre. De lo que no hay dudas, es que el pasado 9 de septiembre, la sociedad civil boliviana ha dado el primer paso para la recuperación de su libertad. El contexto regional no parece ser el más favorable, pero el creciente arribo de venezolanos, cubanos y armamento de todo tipo a Bolivia, indican que no tiene sentido dejar que siga pasando el tiempo. Como reza la conocida máxima de Edmund Burke “para que el mal triunfe, solo hace falta que los hombres buenos no hagan nada al respecto”.

* Eneas Biglione es director del Hispanic American Center for Economic Research (HACER).