Divorcios se incrementaron en un 69% en últimos años

Gina Zamora, orientadora y terapeuta de familias, Álvaro Sáenz, viceministro del Ministerio de Inclusión Económica y Social (Mies), y Susana Guijarro, directora nacional de Adolescencia del Ministerio de Salud, analizaron el rol de la familia en la consecución del buen vivir para la sociedad ecuatoriana.

Un estudio del Centro del Matrimonio y la Familia de Nueva York, señala que los adolescentes que provienen de familias divididas tienen mayor probabilidad de fumar y consumir alcohol o drogas, así como problemas de comportamiento a temprana edad y bajo rendimiento escolar. En el caso de Ecuador, el concepto tradicional de familia ha ido cambiando, llegando a desestructurarse el núcleo familiar por varios factores, entre los que destaca el fenómeno de la migración.

Según datos del Inec, el índice de matrimonios en el país ha descendido de 74.875 en el año 2000 a 74.800  en el 2010, es decir 0.10% menos; mientras que los divorcios se han incrementado de 10.796 en el 2000 a 18.631  en el 2010, es decir un 68.8% más en esta década; lo que refleja un cambio en la dinámica social, las prioridades y los valores, en un contexto materialista y globalizado.

Gina Zamora aseguró que no solo las familias de migrantes están sufriendo la desestructuración, sino todas las familias a nivel mundial, lo que atribuyó a factores como la desvalorización del concepto mismo de familia, la desvalorización de los roles del hombre y la mujer en el hogar; y, la influencia de la televisión y la tecnología.

“Esta familia que antes era hasta que la muerte nos separe, hoy es hasta que los problemas nos separen”, dijo Zamora.

De su parte, Álvaro Sáenz señaló que el Estado no puede juzgar la situación moral de las familias, sino estudiar realidades, problemas y causas para ofrecer soluciones. “Desde el Estado, lo que tenemos que ver es cómo se puede actuar y coactuar con la familia tal como es, no podemos tratar de cambiar el modo de ser de la familia, sino  trabajar con ella para que pueda cumplir con sus responsabilidades que son muchas”, precisó.

Susana Guijarro indicó que hay una desestructuración familiar agravada por la ausencia de otros miembros, como los abuelos, que figuraban como protectores, “ahora las familias son cada vez más pequeñas, generalmente uniparentales, es decir un solo padre a cargo de los hijos”, añadió.

Sin embargo, afirmó que la desestructuración o reestructuración no necesariamente implica disfuncionalidad, pues la estructura, es decir la presencia de todos los miembros de la familia no garantiza la funcionalidad, en la medida en que estos miembros pueden estar incumpliendo su rol dentro del hogar.

Fuente Ecuador en vivo

Advertisements

Abogado de Isaías señala que no existe respaldo contable que justifique embargo de canales de TV

Se trata de una decisión “atrabiliaria” de la AGD, dice

El abogado de los hermanos Isaías, José Guerrero Bermúdez, consideró “atrabiliaria” la incautación de las estaciones de televisión Gamavisión y TC televisión, por parte de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD). Expresó que no existe un corte contable a la fecha de los bienes de los ex banqueros dueños del cerrado Filanbanco, que haya sido auditado para que pueda procederse a una incautación.

“Se está incautando con datos de hace diez años, lo cual es un verdadero absurdo y una actitud atrabiliaria, debería al instante, a la presente fecha, hacerse una auditoría de la administración de la AGD, ver exactamente qué pasó y saber cuánto se adeuda y qué es lo que adeudan los administradores y ex propietarios del banco, porque ellos dejaron de tener esa calidad hace diez años”, manifestó.

Bermúdez expresó que lo que ha pasado alrededor del caso Filanbanco desde el 2 de diciembre de 1998 –cuando se entregó la administración del banco a la AGD- hasta el cierre de la institución en el año 2000, debe ser aclarado, porque “eso ya no es responsabilidad” de los Isaías sino de la agencia. “Tienen que establecerse cuáles son los parámetros contables, técnicos y jurídicamente actuales”, dijo.

“Esta actuación es una disposición atrabiliaria. Se está tomando un artículo de la ley en una forma completamente equivocada, sólo como una justificación de una actitud totalmente alejada del derecho, de la verdad y de la justicia”, declaró a radio Sonorama.

El abogado insistió en que no conoce de la existencia de un corte contable a la fecha que precise la deuda de los banqueros ni lo que ya han pagado. “Se saca una cifra no sé de dónde, cuando sabemos que el único informe que recién se aprobó hace pocos meses de la Deloitte and Touche es un informe parcial, no es un informe total, comentó.

“Para tomar la medida que están tomando, debieron primero establecer el estado de liquidez exacto a la presente fecha para saber qué es lo que se debe y qué es lo que no se debe, pero partir como se está haciendo con balances de hace diez años, cuando mucho ha pasado acá es un absurdo total, es antilógico, antijurídico, que nos lleva a un acto totalmente atrabiliario, un acto que no tiene justificación legal de ninguna naturaleza”, puntualizó.

Fuente Ecuadorinmediato.com

Parlamento Andino convoca Sesión Extraordinaria por crisis en la subregión

La postergación de la IV Ronda de Negociación CAN – UE y la crisis que viven los países de la subregión son los motivos por los cuales la presidenta del Parlamento Andino, Ivonne Baki, convoca a Sesión Extraordinaria

Comunicado emitido por la Presidenta del Parlamento Andino, Ivonne Baki frente a la situación que vive la subregión.

(Bogotá, julio 2 de 2008): Ante los recientes eventos que han deteriorado el proceso de integración, es un deber y un derecho del Parlamento Andino examinar la marcha del proceso de Integración Subregional Andina y el cumplimiento de sus objetivos, estando para ello facultado a requerir información periódica a los órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración.

La Unión Europea ha resuelto postergar las rondas de negociación con la Comunidad Andina de Naciones aduciendo falta de cohesión entre los países miembros de la misma, lo cual es de enorme preocupación pues, la Presidencia de la Comisión Negociadora se encuentra en manos de la República del Ecuador.

Es deplorable también el hecho de que no se han regularizado las relaciones diplomáticas entre las Repúblicas Hermanas de Ecuador y Colombia; y es lamentable la situación de las relaciones diplomáticas entre las Repúblicas de Perú y Bolivia, países miembros de la Comunidad Andina.

El Parlamento Andino, por lo anterior lamenta con profunda preocupación que los hechos y decisiones descritos se hayan tomado paradójicamente en el mes de julio, en el que se conmemora el Natalicio del Libertador Simón Bolívar, gestor del proceso libertario de nuestras Naciones e inspirador de la integración andina; y expresa su profundo sentimiento de frustración por la decisión de la Unión Europea de suspender las rondas de negociación; por lo tanto se exhorta a sus máximos organismos y países miembros que revean esta resolución adoptada por cuanto afecta a la economía de los pueblos que integran la Comunidad Andina de Naciones.

A efectos de dar una solución a los temas anteriores Ivonne Baki Presidenta del Parlamento Andino ha convocado a una reunión extraordinaria y urgente del Pleno del Parlamento Andino a realizarse en Lima, República del Perú, los días 10 y 11 de julio de 2008, e invita a los organismos e instituciones internacionales y supranacionales que forman parte del Sistema Andino de Integración para que coadyuven a recuperar y retomar el clima de paz entre los países que integran la Comunidad Andina de Naciones.

A la sesión del Parlamento Andino se ha convocado al señor Freddy Ehlers, Secretario General de la Comunidad Andina de Naciones con sede en la ciudad de Lima para que comparezca a la sesión plenaria e informe sobre los motivos y causas que llevaron a la Unión Europea a suspender las rondas de negociación con la Comunidad Andina de Naciones y sus países miembros.

Finalmente, los Parlamentarios Andinos, hacen votos ante los gobiernos de las Repúblicas de Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú para que regularicen sus relaciones diplomáticas y dentro del Sistema Andino de Integración y de sus instituciones e instrumentos solucionen sus diferencias.

H. Ivonne Baki

Presidenta del Parlamento Andino


Fuente Parlamento Andino

La reputación como excusa

Rafael Correa subió al poder con una aureola de rectitud en la cabeza. Hoy se mantiene, en gran medida, esa percepción de que este es un gobierno honesto. Y el Presidente utiliza esa buena reputación para evadir su deber de aclarar los actuales escándalos y las fuertes acusaciones en su contra.

El argumento del Gobierno, y en particular del Presidente, ante cualquier acusación de corrupción, es siempre el mismo. Basta decir “somos gente honesta” para que todo quede supuestamente aclarado. Y si el acto de corrupción es evidente, entonces el argumento cambia a “eso es normal, no es corrupción”. Y listo, no se diga más.

Esto ocurrió con los Pativideos. Bastó con que el Presidente asegure que “Patiño es un hombre honesto” y que las conversaciones grabadas estaban fríamente calculadas para atrapar a los especuladores financieros (¿alguien los investigó, al menos?). Y listo. El país quedó convencido de la rectitud de su gobierno.

Para leer el resto del artículo hacer click en el blog de Hoy y Ahora

Mi más humilde análisis de la situación política, social y económica del Ecuador

La respuesta más común de un niño para explicar su preferencia de un juguete, alimento, etc. sobre otra cosa, es muy linda e inocente pero sobre todo concreta “PORQUE ES MAS MEJOR”. Bueno pues yo me atrevo a utilizar las mismas palabras sobre la situación política, social, económica que vive nuestro país “ESTAMOS MAS PEOR QUE ANTES”.

En lo político.-

  1. Con La Asamblea Constituyente un organismo que según el Estatuto de Convocatoria tiene plenos poderes para “transformar el marco institucional del Estado y redactar una nueva Constitución”. Pero de qué manera y quien o quienes ejercen esos plenos poderes?. Bueno pues a la primera pregunta no hay que darle vueltas la manera es “omnipotente (todo lo puede), omnipresente (todo lo abarca) , omnisciente (todo lo sabe)”. Y el segundo enigma quien ejerce esos plenos poderes?: Los levantamanos, no perdón los asambleístas de la mayoría?, el Presidente de la República, que llora cada vez que esta pretende intervenir en algún asunto que a Él no le parece o no le conviene?, O los mandantes es decir el pueblo que deseaba el cambio para el país?.
  2. Los actos de represión y violación de los derechos humanos de los detenidos en Dayuma POR MAL MANEJO DE LA POLITICA PETROLERA aunque el Gobierno se mantenga en su posición de actos de terrorismo y sabotaje contra la provincia de Orellana. En el libro Narcos, Banqueros y Criminales de Juan Salinas hace alusión a un comentario de un presidente argentino que dijo “para ocultar la verdad de un tema, nada mejor que nombrar una comisión investigativa”. Las conclusiones las dejo en sus manos, yo no tengo nada más que decir.
  3. La inquebrantable unidad del bloque gobiernista en la Asamblea Constituyente. A otro perro con ese hueso!. Si en un matrimonio que solo intervienen dos hay roces, conflictos, peleas, no me quiero imaginar entre 80 de PAIS, mas los lame zapatos del MPD y Socialistas.
  4. Las tan postergadas mesas constituyentes para comenzar a trabajar para lo que se los eligió, menos para legislar que irónicamente es la mesa más disputada.

En lo social.- Nada nuevo falta de centros de salud y de equipamiento de estos para la atención urgente de la ciudadanía, pésima educación y total ausencia de formación moral, ética y de valores (que será eso preguntar algunos?), falta de seguridad y mucha delincuencia, falta de trabajo y por consiguiente miseria, hambre, descontento y odio entre clases (que es fomentado por el propio presidente, que ironía no se ofrece trabajo pero si se ofrece quitar a los ricos (porque todos son explotadores según los gobernantes de país, solo ellos son los angelitos) para darle lo que se merecen a los pobres, una vetada ley de tránsito y transporte terrestre para proteger a las mafias transportistas y a los choferes asesinos (voy a hacer un comentario típico del presidente, NO TODOS PERO SI LA MAYORIA).

En lo económico.- Un Banco de Fomento, Corporación Financiera Nacional (con el PYMES) que no dan crédito y frenan el desarrollo primordialmente agro-productivo. Bonos, subsidios, incremento de ministerios y por consiguiente personal burocrático, peligro de DES-DOLARIZACION por la creación del Banco del Sur, la imparable campaña política, ausencia total de programas de desarrollo, ausencia de inversión local y extranjera, etc. etc.

Una reforma tributaria (que espera la votación de los levantamanos) para crear más impuestos, una esperada reforma a la ya reformada ley de justicia financiera que lo único que hizo fue incrementar los costos de los servicios bancarios. Les comento mi experiencia el pasado noviembre fue el cumpleaños de mi hija por su cumpleaños le regale una cuenta de ahorros (no voy a decir el Banco) en la cual deposite 500 dólares, me “obligaron a aceptar una tarjeta de debito” (les explique que no la quería pues era para mi hija que tiene 8 años), la respuesta: es la política del banco (y a mí qué?) como no la había ido a retirar ayer me llamaron del banco para que fuera y así lo hice una vez en mi casa consultando el saldo por internet ya mi hija cuenta con 460 dólares, donde se fueron los cuarenta me preguntaba yo, para no amargarme el mes de diciembre decidí olvidarlo.


Que va a pasar con el Congreso, los Ministros y Sector Bancario?

El ambiente político que vivimos no es tan relajante como quisiéramos. Se supone que después del 30 de Septiembre después de la elección de los Asambleístas, el Gobierno se dedicaría a trabajar por el desarrollo económico y social del país. Pero el ambiente político se comenzó a poner tenso por las declaraciones del Presidente después de conocer los resultados de las elecciones en que resaltó que la Asamblea debería cesar al Congreso Nacional la razón más poderosa, porque en 1998 el trabajo simultáneo del Congreso y la Constituyente obstruyó el trabajo de los asambleístas y por tanto quieren evitar repetir la experiencia.

Por otro lado en el Congreso Nacional se han producido varias renuncias de algunos diputados entre esos John Argudo de la Izquierda Democrática. Otros como el Diputado Jimmy Jairala busca entablar diálogos con los Asambleístas electos para conservar el orden democrático del país. Mientras que otros como el Diputado Julio Verduga sigue trabajando como si nada y presenta proyectos de Reformas al Código de Trabajo. Otros un poco más osados se encargan de regar el rumor de la indemnización de un millón de dólares si es que son despojados de sus puestos obtenidos por votación directa. Cuál será el final del Congreso?.

Dentro del propio Gabinete Ministerial también se van a producir bajas, ya que el Presidente de la República pidió la renuncia a todos sus colaboradores. Todos dicen agradecer la oportunidad de servicio y seguir participando como ciudadanos comunes y corrientes en la revolución ciudadana que empezó el 15 de Enero.

También se espera los resultados de la reunión que se producirá mañana con el sector bancario y el viaje del Presidente Correa a Venezuela para conversar y analizar con Hugo Chávez el reingreso de este país a la Comunidad Andina de Naciones.

Para todos nosotros los ecuatorianos solo nos queda esperar que las decisiones y acciones de las personas que hemos elegido para gobernarnos “lo hagan” y el país se libre de ese estado de inactividad en el que hemos caído y que lamentablemente no produce ningún crecimiento ni desarrollo.


Se debe o se puede disolver el Congreso Nacional?

Desde mi humilde punto de vista.  Se debe disolver el Congreso?.  

  • SI, porque se opusieron desde el principio a la convocatoria para la Consulta Popular, donde se preguntaba al pueblo ecuatoriano si queríamos una nueva Carta Política es decir  “la redacción de una nueva Constitución y cambiar el marco institucional del Estado”.
  • SI, porque se unieron para destituir del cargo de Diputada a la Dra. Ximena Bohórquez, por apoyar la Consulta.
  • SI, porque se quedaron impávidos frente a la destitución de los 57 diputados que firmaron por la salida del presidente del Tribunal Supremo Electoral.
  • SI, porque posesionaron a los diputados suplentes inconstitucionalmente.
  • SI, porque aunque los temas aprobados por el Congreso han sido importantes si; no han sido los más urgentes para el desarrollo jurídico y social del país. 

 Ahora las razones por las que NO SE PUEDE DISOLVER EL CONGRESO NACIONAL.

  • NO, porque el Estatuto de Convocatoria para la Asamblea Nacional Constituyente, de manera expresa sostiene que las reformas, nuevas leyes, etc., deben ser aprobadas únicamente tras un referéndum luego de 180 dias de sesiones de dicha Asamblea.   Es decir, de ninguna manera la Asamblea tiene la atribución de poner en vigencia ninguna decisión tomada en Montecristi.
  • NO, porque dejaría de funcionar uno de los poderes del Estado que garantiza la democracia de nuestro país.  Ya que el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta le confieren legitimidad al representante”.  Reflexión, nosotros los ecuatorianos por votación popular los elegimos para representarnos y gobernar.
  • NO, porque no existe mecanismo legal para desaparecer al Congreso por capricho de los asambleístas elegidos o del Presidente de la República.
  • NO, porque no existe mecanismo legal para nombrar una “Comisión Legislativa”, que haga las veces de Congreso Nacional”.
  • NO, porque repetiríamos la misma historia que la de los presidentes.  No nos gustan se van.  Por qué?.  Si somos nosotros los que vamos a las urnas y los elegimos, entonces meditemos el voto para no seguir equivocándonos y no lo vendamos al mejor postor. 

De parte de los 57 diputados destituidos me imagino que dirán “el que ha hierro mata a hierro muere”, pero como siempre estaríamos aplicando la venganza y no la legalidad a las acciones de nuestro diario vivir. 

Y el más importante NO, porque aunque la Asamblea convoque a elecciones generales de Presidente, Vice-Presidente, Diputados, mas tarde viene el referéndum, las elecciones seccionales, quien paga todo ese gasto electoral.  Simple, se sacrifica el desarrollo económico llámese este inversión, producción, construcción, etc.; se sacrifica el desarrollo social educación, salud, seguridad social; se sacrifica la economía nacional porque para colmo de no tener producción se incrementarían impuestos, tributos, aranceles, etc. para conseguir circulante inmediatamente.  Este sí que sería el peor crimen no solo de la historia ecuatoriana, sino de Latinoamérica.  Pero a quien le importa?, si no llegan al poder para cumplir con las promesas salvadoras que nos repetían en sus campanas, con las promesas de justicia, solidaridad, equidad, con las promesas de una patria para todos, con las promesas de un país mejor, y bla bla bla.  No hay que ser brujo para adivinar cuales son las verdaderas intenciones de los socialistas del siglo XXI que llegaron al poder, pero si podemos ser jueces y dictarles la mejor sentencia “ignorarlos en las votaciones”.