Las reconsideraciones extraordinarias fueron aprobadas en la sesión más larga del Pleno

Boletín 1480

Hasta este momento los asambleístas siguen reunidos. Le sesión comenzó a las 12H30 de este viernes, tuvo varios recesos y toda la madrugada de este sábado trató exclusivamente las reconsideraciones

Al iniciar la sesión 91, el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, dijo que dentro de las propuestas hay: “Textos buenos para el país que serán aprobados y los mismos rebasan la diferencia entre partidos políticos”.

La reconsideraciones tuvieron un promedio de 80 votos a favor, al igual que las propuestas planteadas, están presentes un promedio de 90 asambleístas. Entre las aprobadas se destacan las que prohíbe la retención del dinero de los ecuatorianos en sus cuentas bancarias; se mantuvo el artículo que fija 150 salarios mínimos unificados para la jubilación de profesores públicos; el Hábeas Corpus pasó a potestad de los jueces; se aprobó que las universidades previa evaluación podrán recibir rentas del Estado. Se determinó que el servicio Notarial pase al sector público.

Entre las reconsideraciones que no pasaron se destaca la que proponía que el kichwa sea declarado como idioma oficial junto al castellano. Ante esta negativa, los asambleístas de Pachakutik abandonaron la sala de sesiones en señal de protesta, junto con Mónica Chuji, de Acuerdo País.

Enumeramos las reconsideraciones que fueron tratadas, aprobadas y rechazadas en la sesión N° 91

Sobre la Jurisdicción Indígena en lo que se refiere al artículo 4, se aprobó la nueva propuesta.

Sobre el Ordenamiento Territorial, su Organización y los Gobiernos Descentralizados fueron aprobados las nuevas propuestas de los artículos 2.1, 2.3, 2.7, 2.9, 3.1, 3.2, 3.4, 3.8, 4.4 (eliminar el inciso O y aumentar un artículo enumerado y una transitoria), 5.2, 5.5, Transitoria 3 y Transitoria 4.

Sobre el Sistema Económico y Política Económica fueron aprobadas las nuevas propuestas de los artículos 18 (el cual fue eliminado), 29 , Transitoria 3 y Transitoria 5.

Sobre el Carácter y Elementos Constitutivos del Estado fue aprobada la propuesta de añadir un numeral al Artículo 2. El artículo 1 pasó la reconsideración pero el texto planteado por Alberto Acosta de que se incluya al quichua como idioma oficial no fue aceptado.

Sobre el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social fue aprobada la propuesta del artículo 4.

Sobre las Superintendencias fue aprobada la propuesta del artículo 10.

Sobre las Formas de Organización Económica de la Producción y su Gestión, de Ahorro e Inversión fue aprobada la propuesta del Artículo 7 y la del Artículo 8 fue rechazada.

Sobre Biodiversidad y Recursos Naturales fueron aprobadas las propuestas de los artículos 3 y 4.

Sobre la Supremacía de la Constitución fueron aprobadas las propuestas de los artículos 2 y 4.

Sobre el Control Constitucional fueron aprobadas las propuestas de los artículos 6 y 13.

Sobre el Régimen Seccional Dependiente fue aprobada la propuesta del artículo 11.

Sobre la Organización del Poder, sobre la Función Legislativa fue aprobada la propuesta del artículo 4 .

Sobre la Educación Superior fue aprobada la propuesta de la Transitorias 5 y la Transitoria 9 no pasó la reconsideración.

Sobre los Derechos Colectivos, Grupos de Atención Prioritaria, la Familia fue aprobada la propuesta del artículo 1.

Sobre los Derechos Colectivos de las Comunidades, Pueblos y Nacionalidades fue aprobada la propuesta del artículo 4.

Sobre una Vida Digna para todos y todas, del artículo del Sistema de Comunicación, la reconsideración fue negada en este artículo .

Sobre la Justicia Ordinaria fue aprobada la propuesta de los artículos 7, 11, 12, 16 (pendiente), la Transitoria Segunda es eliminada.

Sobre el Servicio Notarial fue aprobada la propuesta del artículo 17.

Sobre Los Tratados fue aprobada la propuesta del numeral 2 del Artículo 3.

Sobre la Acción de Protección fue aprobada la propuesta del artículo 7.

Sobre la Acción de Hábeas Corpus fue negada la propuesta del artículo 8.

Sobre la Función Legislativa fue aprobada la propuesta de reemplazar el numeral 2 del Artículo 4 pendiente

Sobre el Artículo 2 del Derecho al Ambiente Sano la propuesta del segundo inciso fue aprobado.

La Comisión de Redacción propone 15 rectificaciones que serán sometidos a votación:

En esta larga sesión que mantuvo a más de 80 asambleístas presentes durante toda la noche también se rectificaron rectificaciones enviadas por la Comisión Especial de Redacción.

La rectificación del artículo 1 del Debido Proceso fue aprobada

La sugerencia de la eliminación del inciso 6 de artículo relacionado con el Endeudamiento Público fue aprobada.

La sugerencia de la eliminación del inciso i de artículo 1 relacionado con la Naturaleza y el Ambiente fue negada.

La sugerencia de la eliminación del inciso 4 de artículo 20 relacionado con los Elementos Generales del Sistema de Representación política fue aprobada.

La sugerencia de la eliminación del inciso 3 de artículo 20 relacionado con los Elementos Generales del Sistema de Representación política fue rechazada.

La sugerencia de agregar “La responsabilidad por vulnerabilidad de derechos es objetiva”, en el segundo artículo enumerado de los Principios de aplicación de los derechos fue aprobada.

La sugerencia de agregar “La responsabilidad por daños ambientales es objetiva”, en el literal g del artículo 1 de la Naturaleza y el Ambiente fue aprobada.

La propuesta del artículo 10 de la Defensoría Pública fue aprobada

La propuesta del artículo 2 de los Jueces de Paz fue aprobada

Se propone que a lo largo de toda la Constitución se eliminen todas las autonomías económicas, financieras y presupuestarias de los órganos del Estado, esto es rechazado.

La propuesta del artículo 21 de los Elementos Generales del Sistema de Representación Política fue rechazada.

La sugerencia del eliminación del inciso final del artículo 4.1 fue aprobado.

Se sugiere toda eliminación del Tribunal Contencioso Electoral y que se añada “Existirá una sala de los Contencioso Administrativo Electoral” y “Existirán en cada circunscripción territorial jueces de lo Contencioso Administrativo Electoral”, esta propuesta fue rechazada.

La sugerencia de añadir los incisos i, j y k al artículo 4.1 fue aceptada.

Hubo aprobaciones de otras reconsideraciones que quedaron pendientes.

Fuente Asamblea Constituyente

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s